TRN Wave: Buen intento pero insuficiente

¡Hola Comunidad!

En el día de hoy quisiera presentarles el nuevo dispositivo de TRN: el DAC/Amp portátil Wave, con funciones Bluetooth y de escritorio.

Precio: 59€-64$

Link

 

Aspectos técnicos:

-Chip Bluetooth 6.0 Qualcomm QCC3095.

-Chip DAC Cirrus Logic CS43198 x2.

-Chip Amp ESS Sabre RT6863.

-Salida dual 3.5/4.4mm (1.4/1.7 µVRMS)

-Potencia declarada 205mW (32ohms balanceada)

-Muestreo en modo escritorio 24b@96khz.

-Códecs soportados LDAC, APTX HD, APTX, AAC, SBC.

-Batería 600 mAh.

-Interfaz USB-C.

-Led de estado.

-Micrófono.

Contenido del paquete:

-DAC/Amp.

-Cable USB-C a USB-A.

-Manual de instrucciones.

 

Compatibilidad:

-PC Windows.

-Android.

-IOS, MacOS, iPadOS.

-No hay APP nativa.

-No compatible con Walk Play.

 

Construcción, diseño, batería y calidad de vida (QoL):

El dispositivo es de dimensiones moderadas (7.7cm x 3.5cm x 1.5cm) de aspecto sobrio con un toque de estética industrial y fabricado en plástico. Para este tipo de dispositivos es muy recomendable una pinza de sujeción, cosa que Wave no incluye.

El recorrido de los cuatro botones de función es corto, de sensación “clicky”, ocupando una posición muy junta y centrada en el cuerpo lateral del dispositivo. Da la sensación de no estar bien ajustados ya que “bailan” si agitas el DAC/Amp.

Por otro lado, tampoco favorecen a tu intuición a la hora de querer hacer algo con ellos, ya que no existe una distancia entre ellos fácil de interpretar con tan solo el tacto de tus dedos. Una separación por grupos hubiera sido más favorable a la hora de usarlos y, las letras que representan a estos botones, en entornos de poca o media luz son prácticamente ilegibles.

Wave tiene un indicador led de estado: verde para indicar que está conectado por BT o a PC/móvil, azul para micrófono y rojo mientras está cargando. Hubiera sido de agradecer que se indicara con otros colores el códec que se está usando y el nivel de carga de la batería.

Conectado vía BT a mi transmisor FiiO BT11, que está conectado a mi Iphone, los controles de volumen del Wave no van parejos a los del teléfono, por lo tanto, son independientes. Es recomendable ajustar primero el de un dispositivo y luego ir corrigiendo con el otro.

Otro aspecto que realmente me enfadó es que con el cable USB-A incluido solo puedas cargar la batería del dispositivo. Si quieres usarlo en modo escritorio, deberás usar otro cable. Un USB-C a USB-C me funcionó.

En cuanto a la duración de batería, fue gratamente satisfactorio comprobar como con códecs de bajo bitrate (SBC/AAC) la duración fue muy cercana a la declarada por TRN, alcanzando las 13.5 horas de duración en dos pruebas distintas. Con el códec más pesado (LDAC) pude llegar a la cifra de 8 horas y 50 minutos en una sola prueba realizada.

No obtuve sensación de que se calentara demasiado durante mis sesiones, de hecho, llevo unas 3h seguidas usándolo mientras escribo esto y hago otras cosas y sigue sin calentarse.

 

Calidad del sonido y potencia:

Personalmente me ha gustado mucho. Hace lo que tiene que hacer un DAC/Amp: dejar que el auricular se exprese, sin añadir ni quitar, por lo tanto, puedo afirmar que es una fuente neutra, que te va a dar un sonido limpio, donde instrumentos y voces relucen si la grabación o el género así lo permite.

En modo escritorio, la señal llega con buena limpieza para un dispositivo de este precio. No aprecié ruido de fondo notorio o molesto con señales de mala calidad y auriculares demasiado sensibles.

La separación instrumental es muy competente, sobre todo en las frecuencias más altas, que es el espectro de la tabla donde más he puesto mi foco para sacar esta conclusión y lugar en el que suelo encontrarme resultados muy dispares. El detalle mostrado fue razonablemente gratificante. Sin embargo, puede resultar brillante en exceso debido al excelso carácter neutral del Wave; un brillo que en el que denoto claridad pero que puede fatigar a algunos.

Por otro lado, refiriéndome a las frecuencias más bajas del espectro, si puedo evidenciar una leve mejora si lo comparo contra su rival más directo (FiiO BTR13) en cuanto a limpieza, resolución y más naturalidad, sin engrosamiento. 

Y hablando de la principal característica del Wave, el Bluetooth, los resultados obtenidos han sido superiores a lo esperado. 

Independientemente de las mejoras en la versión 6.0 de esta tecnología inalámbrica, siempre diré que el códec importa más que esto. Para mí, LDAC (990kbps) sigue siendo el rey para todo en cuanto a calidad y estabilidad.

Una cosa curiosa y que no encontré información oficial, es que puedo conectar el Wave a mis transmisores BT usando distintos tipos de códec APTX no declarados. 

Bueno, sea como sea, la transmisión fue estable, pudiendo moverme por la planta baja de mi casa (100m2) sin perder señal con el códec SBC. Con LDAC la distancia se recortó drásticamente, pero pude mantenerme alejado de la fuente transmisora unos 7m en línea recta antes de que la señal perdiera intensidad.

La calidad sonora, obviamente, se ve mermada si lo utilizamos de forma inalámbrica. Es la concesión que debemos de hacer. Pude disfrutar de esta manera mi música. En ningún momento sufrí desconexiones o micro-cortes.

En cuanto a la potencia para mover auriculares, está en la media. No he tenido problema con ningún IEM de distintas sensibilidades o impedancias. En cuanto a over-ears, no tengo equipo de medición, me baso en mis oídos, con mis BeyerDynamic DT770 Pro 80 ohms creo que se marca el límite de hasta donde se puede mover con eficiencia este tipo de equipo. 

Mis Audio-Technica m50x sonaron con soltura y dinamismo mientras que mis FiiO FT3 350 ohms fueron incapaces de sonar con cuerpo y volumen adecuados.

 

Gaming:

A día de hoy, y con un equipo dedicado a la transmisión Bluetooth y los códecs adecuados, es más que factible poder disfrutar de los videojuegos con este tipo de dispositivos.

Bien, para single player la experiencia fue altamente satisfactoria con LDAC 660kbps. La sincronización funcionó de manera que no lastró la experiencia, sin evidenciar un retraso considerable, es más, prácticamente imperceptible y totalmente viable para esta modalidad de juego. No obstante, al tener un carácter neutral y casi analítico este DAC/Amp, perdemos intensidad en escenas de acción, restando espectacularidad general. No puedo recomendar jugar con códec SBC dado que la perdida de calidad es notoria.

En cuanto a competitivo, obviamente no es nada recomendable si eres un jugador que busca alcanzar puestos muy altos en el ranking. No obstante, si eres alguien casual, puedes probar con LDAC 330kbps. 

Aún así, recuerda, siempre MUCHO mejor con cable.

 

Breve comparativa contra FiiO BTR13:

-Precio: gana Wave, más barato (20$)

-Paquete: gana FiiO BTR13.

-QoL: gana por mucho FiiO BTR13 (app nativa, updates, pantalla, botones, calidad de construcción, pinza…)

-Duración de batería LDAC: gana Wave (vs. 6h BTR13)

-Muestreo modo escritorio: gana Wave (vs. 16b@96khz)

-Calidad del sonido (subjetivo): gana Wave, más limpio, más audiófilo.

-Diversión del sonido (subjetivo): gana BTR13, algo coloreado, más presencia del grave y medios más adelante.

-Códecs: gana BTR13 (más variedad de APTX y LHDC)

-Tamaño: gana BTR13 (más portable)

-Gaming single player: gana BTR13 (sonido más impresionante)

-Gaming competitivo: gana Wave (sonido más limpio)

 

Conclusión final y valoraciones personales:

Voy a ser honesto: si me centro solo en el sonido, me ha gustado la limpieza en todo el espectro de frecuencias, es un dispositivo en el que no he podido percibir ningún añadido al sonido; lo que entra, sale igual. Y eso lo valoro muy positivamente.

Pero a TRN Wave le faltan cosas muy importantes de calidad de vida. ¿De qué me sirve el Wave sin una pinza y llevarlo dentro del bolsillo? Para eso, utilizo un DAC/Amp convencional cableado y sujeto a la parte trasera del móvil.

No pido una pantalla ni una app, pero pido unos botones bien colocados e intuitivos, un led de estado mas completo (no se cuando me voy a quedar sin batería o el códec que estoy usando) o poder usar el cable incluido, y no tener que buscar otro, para utilizarlo en modo escritorio.

Estas pequeñas cosas, que no son tan pequeñas, es lo que más debe importarnos ya que, si no estás del todo cómodo, no vas a disfrutar de algo.

Alguien que no valore estas cosas como yo las valoro, puede pasarlas por alto, por supuesto. Si te centras solo en el sonido que ofrece, en que la conectividad es estable y la batería te va a durar más que la competencia, adelante, Wave te va a gustar.

Si has llegado hasta aquí, gracias por leer.

Más reseñas en mi blog.

Redes sociales en mi perfil.

¡Nos vemos en la siguiente reseña!

 

Descargo de responsabilidad: 

Este equipo ha sido enviado por TRN. Agradezco de corazón la oportunidad de poder probar uno de sus productos sin coste alguno y que no se haya impuesto ninguna condición a la hora de confeccionar este análisis. 

A pesar de esto, mi prioridad es ser lo más imparcial posible dentro de la subjetividad que conlleva analizar un producto de audio. Mi opinión solo me pertenece a mí y la desarrollo entorno a la percepción de mis oídos. Si tienes una distinta, es igual de válida. Por favor, siéntete libre de compartirla.

 

Equipo utilizado:

-PC Windows.

-MacBook Air M4.

-Iphone 16 PM.

-FiiO BT11.

-FiiO BTA30 Pro.

-NF Acous NM25.

-CCA CRA+.

-ZiiGaat Arete II.

-FiiO FT3.

-BeyerDynamic DT770 Pro 80 ohms.

-Audio-Tehcnica m50x.